Cabecera

Biblioteca de la Universidad de Jaén

RSS feed

Categorías

Archivos

síguenos

 
al loro...pendientes de ALFIN !!

orcid

todo lo que necesitas saber sobre ORCID
un clic en el logo

bujatuit

calendario

agosto 2018
L M X J V S D
« Jul    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
  • una de piratas…”piratas en la ciencia” y como evitar revistas depredadoras

    (0)
    Enviado el julio 20th, 2018BibliotecaProducción Científica

    En nuestro gremio, hoy se mueve un artículo publicado en Jot Dow por Pablo Artal, Piratas en la ciencia, que desde el buja os complementamos con El drama de escribir papers para casi nadie, de Martín Ambrosio en Clarín. Dos artículos de divulgación que dibujan un ecosistema en el que la crisis del paper quizás es síntoma de algo más profundo y complejo, que quizás tenga que ver con la necesidad de nuevos paradigmas. En medio los científicos son a la vez víctimas y victimarios y el viejo “publicar o perecer”, como en eterno retorno, parece más diabólico que divino.

    La actividad de los científicos está sometida a presiones y amenazas de manera constante. La última década ha traído una reducción de los fondos dedicados a la investigación y un aumento asfixiante de la burocracia en España. Pero, junto a esto, a nivel mundial ha aparecido de manera muy intensa un fenómeno que es un auténtico cáncer para la ciencia….(Pablo Artal)

     

    El artículo de Artal sigue y aparece un párrafo que hace referencia a las revistas depredadoras, piratas, que cambian continuamente, se transforman y multiplican hasta el infinito y más allá, con artículos publicados mediante sobornos o trampas.

     

    Hay listas?  Claro, siempre desfasadas, pero existir, existen.

    Aunque la más conocida fue la lista Beall, que desapareció (momentáneamente), pero que sigue estando visible (sólo que funciona como quiere y que ya no pertenece a Beall (¿?), hay otros intentos (clic en la imagen):

      Al loro en todos los sentidos, en el mundo de las métricas, también hay fraude.

     

    Qué hacer?  No caer en la trampa y…a la más minima duda, salir corriendo

    No caiga en la trampa de las revistas que, a cambio de dinero, le prometen publicar rápidamente su artículo (ver Periodistas alemanes publican un falso estudio en revista científica )

    Ojo!!!, y recuerde que entre los piratas también existe la modalidad “hijacked journals“, en la que el sitio web de una revista se suplanta, para cometer el “timo de la estampita” (ver Hijacked Journals: la suplantación de Andamios, Revista de Investigación Social). 

    Revise muy bien la información y las normas de publicación de la revista porque toda recomendación es poca.

    Desde Tips to avoid predatory journals and conferences, compartimos:

    ,
  • JCR 2017, hoy se publica

    (0)
    Enviado el junio 27th, 2018BibliotecaGeneral, Producción Científica

    Hoy se han publicado los indicadores del Journal Citation Reports 2018 , basados en los datos del 2017 extraídos de Web of Science (WoS). La útima actualización de los JCR incluyen 11.655 revistas, agrupadas en 234 disciplinas y 80 países.

    Todos lo sabemos, JCR es una herramienta que permite buscar las revistas con más impacto, las revistas más citadas, analizar las citas y autocitas, analizar las tendencias del factor impacto, etc. Incluye diferentes indicadores bibliométricos como factor de impacto, Eigenfactor e índice de inmediatez y como novedad 2018 incorpora una nueva página de perfil de revista, que contextualiza el Journal Impact Factor (JIF) (rendimiento en el tiempo, distribución de citación, distribución de las contribuciones a nivel geográfico e institucional…)

    Como todos los años, con visita obligada, unas revistas entran y otras salen [clic][+info]

    Por cierto:  “20 revisas eliminadas de JCR por altos niveles de autocitación y por concentración de citas entre revistas

    Aunque si eres crítico y estás dentro de los que protestan contra el sistema de publicaciones en el mundo de la investigación, puedes releer la dura crítica de Randy Schekman, Premio Nobel de Medicina : Por qué revistas como ‘Nature’, ‘Science’ y ‘Cell’ hacen daño a la ciencia

     

     

    , , ,
  • publicados los indicadores SJR 2017, de Scopus

    (0)
    Enviado el junio 4th, 2018BibliotecaProducción Científica

    Se acaban de publicar los SJR (SCImago Journal Rank) que evalúan la calidad de las revistas indexadas en Scopus, con datos correspondientes a 2017.

    Tan esperados o más que los JIF (de los JCR de la WoS), los SJR cubren mejor las revistas de ciencias sociales, así como las que están en idiomas distintos del inglés. Esta edición incluye 848 publicaciones LATAM (revistas y congresos), 29 de ellas en primer cuartil.

    Pueden consultarse gratuitamente en: http://www.scimagojr.com. Su interfaz permite combinar filtros y ordenar resultados que ajustan la búsqueda a sus necesidades informativas.

     .
    
    								, , 															
  • Dialnet integra la Clasificación CIRC 2.0 (Clasificación Integrada de RevistasCientíficas)

    (0)
    Enviado el mayo 31st, 2018BibliotecaProducción Científica
    fuente: noticias EC3metrics y Dialnet

    Logo CIRCYa está disponible en Dialnet la Clasificación CIRC 2.0 (Clasificación Integrada de Revistas Científicas) elaborada por EC3metrics, Spin Off del Grupo EC3 de la Universidad de Granada.
    Esta clasificación tiene como objetivo la construcción de una clasificación de revistas científicas de Ciencias Sociales y Humanas en función de su calidad integrando los productos de evaluación existentes considerados positivamente por las diferentes agencias de evaluación nacionales como CNEAI y ANECA.

    Las revistas quedan agrupadas en 5 categorías:

    • Excelencia A+: El grupo de revistas de excelencia son un reducido número de revistas que aparte de cumplir los criterios del Grupo A, revistas de impacto y prestigio internacional, se caracterizan por su alto impacto en sus respectivas categorías, lo que las sitúa como revistas referentes en sus respectivas disciplinas.
    • Grupo A: Integrado por las revistas científicas de mayor nivel. Pertenecen al mismo las revistas internacionales de mayor prestigio que han superado procesos de evaluación muy exigentes para el ingreso en diferentes bases de datos y cuyo impacto les permite mantenerse en posiciones de referencia.
    • Grupo B: Compuesto por revistas científicas de calidad pero que no alcanzan un alto nivel de internacionalización aunque son revistas que reciben cierto grado de citación y que respetan los estándares de publicación. Asimismo forman parte de este grupo aquellas revistas científicas internacionales con un menor pero aceptable grado de prestigio y difusión internacional.
    • Grupo C: En este grupo se incluye a revistas científicas de segundo orden que, aun cumpliendo con estándares formales básicos, tienen un reducido impacto y visibilidad en la comunidad.
    • Grupo D: Grupo conformado por todas aquellas publicaciones no incluidas en ninguna de las categorías anteriores y revistas que aún estando en bases de datos indexadas demuestran no tener repercusión en la comunidad, por tanto, revistas con un dudoso status científico. Cualquier revista no indexadas en este producto podría considerarse como grupo D.

    Los usuarios de Dialnet Plus dispondrán de enlaces para visualizar el conjunto de revistas de Dialnet que pertenecen a cada categoría, así como filtros para acotar tanto las búsquedas de revistas como de artículos de revista. Toda la información relativa a la clasificación CIRC de Dialnet estará permanentemente actualizada desde la página oficial de CIRC.

    Para más información sobre la clasificación CIRC:

    Clasificación CIRC 2.0 en Dialnet
    , ,
  • novedad en WoS: Kopernio, acceso rápido a los pdfs de los artículos

    (0)
    Enviado el mayo 28th, 2018BibliotecaProducción Científica

    En el paquete de novedades por Clarivate Analitycs (ya habíamos hablado de Publons:Publons desde Wos y cómo registrarte con tu orcid) se anuncia ahora la  adquisición de Kopernio, una aplicación que permite aumentar significativamente el acceso a los pdfs de los artículos de investigación de las revistas suscritas por la Biblioteca o indexadas en WoS y que sean Open Access, en la colección principal de la Web of Science.

     

    Haga clic aquí para instalar Kopernio de forma gratuita. Regístrese  y elija Universidad de Jaén, siga los pasos y se instalará como una extensión en su navegador.

     

     

     

     

    Kopernio también…

     

     

     

    ,
  • se presenta el ranking REDIB de revistas científicas iberoamericanas

    (0)
    Enviado el mayo 17th, 2018BibliotecaProducción Científica

    El Consejo Superior de Investigaciones Científicas y Universia, simultáneamente con Clarivate Analytics, han hoy anunciado en sendas notas de prensa  el lanzamiento del Ranking REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB) de revistas científicas iberoamericanas, incluido en esa plataforma, y fruto de la colaboración de esas entidades.

    Con esta primera edición del Ranking REDIB se cumple uno de sus principales objetivos: elaborar indicadores objetivos basados en la cita académica, para las revistas del área.

    Las revistas incluidas en el Ranking REDIB son aquellas que están indizadas simultáneamente el REDIB y en la Web of Science.

    Comunicados :: CSIC   :: Clarivate Analitycs

    Análisis crítico de Rafael Repiso (EC3)

    clic para entrar

     

    , ,
  • 5 razones por las que pierdes el tiempo en tus búsquedas y revisiones bibliográficas

    (0)
    Enviado el mayo 15th, 2018BibliotecaGeneral, Producción Científica

    ¿Te ha pasado que has tenido la sensación de perder mucho tiempo y experimentas una gran ansiedad a la hora de realizar búsquedas y revisiones bibliográficas?

    Pues desde NeoScientia.com, Pedro Margolles  ha creado un pequeño mini-curso gratuito por email para tratar de despejar algunas de las cuestiones más frecuentes que todos nos hemos hecho:

    “Las 5 razones por las que pierdes el tiempo en tus búsquedas y revisiones bibliográficas” y cómo abordar estas situaciones para que dejen de provocarte dolores de cabeza, termines de malgastar tus horas y consigas hacer avanzar, de una vez por todas, tu investigación científica.

    ¿Quieres unirte?

    Pues estás a un solo CLICK.

    Tan solo has de presionar en el siguiente enlace para acceder al formulario de suscripción del mini-curso y obtener el primer correo electrónico de la formación directamente en tu bandeja de entrada (+ un regalito):

    PEDRO, QUIERO UNIRME YA MISMO A TU MINI-CURSO POR EMAIL: “LAS 5 RAZONES POR LAS QUE PIERDES EL TIEMPO EN TUS BÚSQUEDAS Y REVISIONES BIBLIOGRÁFICAS”

    Yo ya lo he hecho y te enlazo el videotutorial sobre por qué es imprescindible tener un historial de búsquedas [el resto del material… ]:

    #somosfansdeNeoscentia

    ,
  • información científica: multiversos cambiantes

    (0)
    Enviado el mayo 4th, 2018BibliotecaBases de datos, General, Producción Científica

    Con palabras  del profesor Emilio Delgado,  “las aguas del mundo de la información y evaluación científica venían revueltas. Todo se está moviendo: nuevos productos con nuevas prestaciones, nuevos actores con nuevas ideas y viejos actores intentando renovarse para no morir“… “lo mejor de las nuevas herramientas: abiertas y libres, gratuitas (que no quiere decir sin coste), inmediatas, directas para los usuarios sin intermediarios…

    Dimensions: una nueva plataforma de información científica, producida por Digital Science y lanzada en enero de 2018.

    se concluye que Dimensions es una alternativa para la realización de estudios de citas, capaz de competir con Scopus (mayor cobertura y de forma gratuita) y Google Scholar (mayores funcionalidades para el tratamiento y la exportación de datos).” Dimensions: re-discovering the ecosystem of scientific information. Enrique Orduña-Malea, Emilio Delgado-López-Cózar

     

    Lens:  un nuevo buscador de información científica que trata de enlazar el mundo de las patentes (innovación) con el de las publicación científicas (investigación).

    About The Lens. The Lens serves global patent and scholarly knowledge as a public resource to make science- and technology-enabled problem solving more effective, efficient and inclusive.”

     

    1findr: desde abril de este año, 1science lanza la plataforma de análisis y descubrimiento 1findr: un buscador de artículos y de sus versiones en acceso abierto publicados en revistas científicas.

    Desde el primer momento, 1findr ha tenido como objetivo incluir todos los artículos publicados en revistas revisadas por pares, en todos los campos de investigación, en todos los idiomas y desde todos los niveles.

    90 millones de artículos que se pueden ver en las ediciones gratuitas e institucionales de 1findr.

    ,
  • endnote (en línea): gestor de referencias de WoS

    (0)
    Enviado el mayo 4th, 2018BibliotecaProducción Científica

    Endnote es el gestor de referencias de Clarivate Analytics, la empresa que gestiona la base de datos Web of Science

    Para poder acceder a Endnote en línea tenemos que crear un perfil en WoS: crear una cuenta en WoS. Además del acceso a Endnote, un perfil WoS nos abre más capacidades de la plataforma, como acceder a las nuevas versiones de JCR y ESI, guardar búsquedas, guardar citas marcadas, etc.

    hacer sign in: iniciar una sesión personalizada en WoS siempre con un correo institucional (@ujaen, @xxx.ujaen)

    Formación Web of Science 2018: “El gestor de referencias Endnote”

    ejercicios prácticos: clic para descargar

     canal youtube de Clarivate en español

    material de formación Fecyt

     

    , , ,
  • sobre impactos normalizados

    (0)
    Enviado el abril 17th, 2018BibliotecaProducción Científica
      • La Agencia Estatal de Investigación, define el Impacto Normalizado como un indicador del impacto de las publicaciones de cada investigador en base a las citas recibidas, puesto en comparación con el número de citas de la producción científica mundial en el mismo periodo y área temática. Valores del impacto normalizado superior a 1 indican que el impacto de las publicacines de un determinado invesigador es mayor que la media mundial de su área temática en ese periodo (véase aquí)
    • Os proponemos el siguiente artículo del último número de “El profesional de la información”, correspondiente a marzo-abril de 2018:

    DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2018.mar.15

    Un ejemplo, según las propuestas de CWTS y Karolinska , para conocer rapidamente como se calculan los indicadores bibliométricos de citación/impacto normalizado por campo científico (crown indicator):

    , , , ,