bujaBlog
Biblioteca de la Universidad de Jaén
-
conferencia sobre calidad de revistas de ciencias sociales y humanidades (crecs 2013)
(0)A partir del 9 de mayo, en Sevilla y organizado por por el Grupo ThinkEPI y EPI SCP, con la colaboración con la Universidad de Sevilla.
“Las revistas de ciencias sociales y humanidades tienen unas características específicas que deben tratarse separadamente de las otras revistas científicas. En esta Conferenciase discutirá sobre criterios de calidad formales y de contenidos, factores e índices de calidad, evaluación por pares, visibilidad internacional de las revistas españolas, etc., así como formas de mejorar la situación de las revistas en las materias citadas.
En el contexto actual del acceso abierto (OA), de concentración de editoriales y de crisis
económica, resulta fundamental estudiar los modelos de viabilidad económica de
las revistas. La meta hacia la deseada profesionalización –de manera que la actividad
de producir una revista sea una tarea remunerada como cualquier otra- se ve cada día
más difícil. CRECS 2013 debería ofrecernos puntos para la reflexión para que todos y
cada uno en su circunstancia pueda tomar decisiones con los mejores criterios.”Programa [PDF]
Para inscribirse, debe rellenar el siguiente formulario.
ciencias sociales, revistas científicas -
maximizar el impacto de la investigación en ciencias sociales
(0)Impact of Social Science Project, financiado por el Higher Education Funding Council de Inglaterra (HEFCE), tiene como propósito principal desarrollar métodos precisos para medir y evaluar el impacto de la investigación en la esfera pública. El programa ha desarrollado indicadores cuantitativos para medir el impacto y ha realizado análisis comparativos sobre la base de un estudio piloto de 120 académicos extraídos de una variedad de disciplinas de las ciencias sociales.
Las conclusiones y las recomendaciones iniciales se recogen en un interesante manual sobre cómo maximizar el impacto de la investigación académica.
Descarga el Manual en formato PDF (inglés)
Muy recomendable el apartado de”recursos“,en donde se pueden encontrar información desde el uso académico de twitter, a una serie de guías esenciales que nos asesoran para asignar un título apropiado a un artículo, o a un libro, o en cómo escribir un buen resumen…y mucho más.
ciencias sociales, factor de impacto, investigación -
2 foro cchs: “evaluación de la actividad científica en ciencias humanas y sociales”
(0)El Foro CCHS busca ser un espacio donde los resultados de la investigación en Ciencias Humanas y Sociales se transmitan a personas y colectivos potencialmente interesados en ellos. Se trata de dar a conocer conclusiones relevantes obtenidas por los investigadores en estas disciplinas y debatirlas con los agentes políticos, sociales, personas con responsabilidades ejecutivas y medios de comunicación.Presenta, modera e interviene:–Elea Giménez Toledo (IEDCYT-CCHS, CSIC)Intervienen:–Victoria Ley. Directora de la ANEP (Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva)–Lluis Rovira. Director de CERCA (Centres d’Investigació de Catalunya)–Alicia Ron. (ANECA)–Javier Echeverría (Ikerbasque)Organiza: CCHS-CSIC
Este acto será retransmitido por videostreaming:
– Canal CCHS (http://www.cchs.csic.es/video_flash o http://www.cchs.csic.es/video_quick
– Cienciatk del CSIC
Síguenos en Twitter @foro_cchs
-
clasificacion integrada de revistas científicas (circ): evaluación en el áea de cchs
(0)El grupo EC3 hace una propuesta de clasificación cualitativa de revistas científicas especializadas en ciencias sociales y humanas. El principal objetivo de la Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC) es ser una herramientade obtención de indicadores bibliométricos sobre la calidad de las publicaciones para distintos niveles de agregación.
La clasificación resultante consta de cuatro grupos jerárquicos (gA, gB, gC, gD) en función de la visibilidad de las revistas y un quinto grupo de excelencia (gEx). Para crear los grupos y determinar la calidad de las revistas se han utilizado listados, bases de datos y rankings referenciados por Aneca y Cneai en sus normativas.
Para acceder: click
Más información : Torres-Salinas, D.; Bordons, M.; Giménez-Toledo, E.; Delgado-López-Cózar, E.; Jiménez-Contreras, E.; Sanz-Casado. E. Clasificación integrada de revistas científicas (CIRC): propuesta de categorización de las revistas en ciencias sociales y humanas . El profesional de la información, 2010, noviembre-diciembre, v. 19, n. 6, pp. 675-683
ciencias humanas, ciencias sociales, evaluación, in-recj, in-recs, indicadores, revistas científicas